La agrupación “GESTO UNLaR” ha presentado un recurso de reconsideración ante la Junta Electoral General de la Universidad Nacional de La Rioja, solicitando la revocación parcial de la Resolución JEG N° 23/2024. Esta resolución, que oficializa y rechaza candidaturas de la mencionada agrupación, ha sido calificada por GESTO UNLaR como una violación al debido proceso y un ataque directo contra los principios democráticos de igualdad y participación.
Cabe destacar que en la Resolución de oficialización general hay una redacción maliciosa por parte de la Junta Electoral. Este accionar también se hace parte del reclamo ante la falta de claridad y ambigüedad a la hora de comunicar. Lo más curioso de esto, es que en una suerte ‘engaña pichanga’ del texto de la nota de oficialización, la JEG promueve la Lista completa, mientras que en el desarrollo comienza una contradicción con sus propias aprobaciones iniciales.
César Gonzalo de la Colina, Federico Vega y Anabelia Ocampos, apoderados de la agrupación, señalaron que la resolución de la Junta Electoral General (JEG) se fundamenta en una supuesta falta de cumplimiento con el principio de paridad de género, establecido en los artículos 40 y 41 del reglamento electoral de la universidad. La JEG argumenta que las listas de candidatos no alcanzan el equilibrio requerido entre hombres y mujeres.
No obstante, desde GESTO UNLaR se sostiene que este es un fundamento erróneo, ya que en la conformación de las listas se cumplió plenamente con la normativa vigente. Según los datos presentados por la agrupación, el principio de paridad de género fue respetado, con una clara mayoría de mujeres en varias de las categorías electorales. “En las listas del Consejo Superior y los Consejos Departamentales de diversos departamentos académicos, la participación femenina es significativa, incluso superando el 50% en algunos casos”, afirman los apoderados.
Asimismo, GESTO UNLaR no sólo objeta la resolución en términos de género, sino que también denuncia una violación flagrante del debido proceso por parte de la Junta Electoral. Según los apoderados, la JEG no observó ninguna irregularidad respecto a la paridad de género cuando las listas fueron inicialmente presentadas, ni hubo impugnaciones por parte de otras agrupaciones en ese momento. “Esto implica que la cuestión de la paridad fue considerada como cumplida en su debido tiempo, por lo que rechazar ahora las candidaturas es una acción arbitraria y desnaturaliza el proceso electoral”, expresó Ocampos.
En su recurso, la agrupación califica la resolución como una medida «extrema y proscriptiva», contraria al principio de participación democrática que debe regir en cualquier proceso electoral universitario. Además, señalan que la Junta Electoral no ofreció un emplazamiento previo para subsanar cualquier error, lo que habría garantizado el derecho a la defensa de la agrupación.
La agrupación también denuncia una aplicación desigual de los criterios de paridad de género entre las distintas listas. Mencionan específicamente el caso de la lista “Universitarios Unidos”, la cual habría sido aprobada a pesar de presentar una conformación que no cumple con la paridad de género en varias categorías.
Un llamado a la transparencia y al respeto por la democracia
Frente a estos hechos, desde GESTO UNLaR se exige a la Junta Electoral General que revoque la Resolución N° 23/2024 y oficialice las candidaturas rechazadas. En caso contrario, solicitan que se permita modificar el orden de los candidatos propuestos, cumpliendo con los principios democráticos y de participación justa.
“Este proceso debe ser una expresión democrática y no un ejercicio de exclusión. Exigimos que se respeten nuestros derechos como agrupación y los derechos de todos los electores de la universidad. La falta de transparencia y la inseguridad jurídica no pueden ser parte de un proceso electoral que define la representación de nuestra comunidad universitaria”, concluyó César Gonzalo de la Colina, apoderado de GESTO UNLaR.
GESTO UNLaR ha reafirmado su compromiso con la defensa de los derechos democráticos y su lucha por una universidad inclusiva y participativa, donde se respeten las normas y se garantice la igualdad de oportunidades para todos los candidatos y candidatas.
